네이트의 블독이 베타 오픈했습니다.
블로그 사전 등록을 하길래, 이전에 이러닝 블로그를 등록했었습니다. 오픈했으니, '이러닝'이라는 키워드로 검색한번 해 봤습니다.
뭐 언제나 그랬듯이 이러닝 키워드는 마이너이고 검색결과도 40개 밖에 안나오네요. 제가 등록한 글들이 대부분이고, 간혹가다가 기사를 퍼담은 블로그들이 몇개씩 눈에 띕니다.
블독도 여타의 메타사이트들과 마찬가지로 자신의 프레임에 등록된 블로그 글들을 가둬두고 있습니다. 이 글을 위해 믹시, 블로그코리아, 올블로그 이렇게 3개 서비스의 모습을 한번 더 둘러봤습니다. 믹시(mixsh.com)을 빼고는 모두 프레임으로 글들을 가두고 있습니다.
그러니 블독의 프레임 가두기만을 두고 뭐라하고 싶지는 않습니다. 그러나 문제는 블독만의 독특한(?) 기능인 퍼가기와 리플이 있습니다.
즐겨찾기와 같은 용어를 사용하고 있는 메타사이트도 있기는 하나, 아예 대놓고 ,퍼가기를 툴바에 달아 놓는 메타사이트는 위의 3개 중에는 없었습니다. 포털들의 블로그 서비스 섹션에 보면 '펌' 기능의 무한방조가 돋보이는데, 블독도 이러한 기능이 름름하게 툴바에 붙어 있습니다.
더 재밌는 것은 리플입니다. 리플이 뭔가 눌러놨는데, 해당 블로그에 댓글을 달기 위해 이동하는 것이 아니라 메타사이트에 걸려 있는 해당 글타래에 또 다른 리플을 달라고 이동하는군요. 타 메타사이트에도 이런 기능이 있는지까지는 귀찮아서 확인하지 않았습니다. 있다면 그곳도 문제인 겁니다.
왜 원본 글에 댓글을 달게 해주는 게 아니라 자기네 수집된 글목록에 리플을 다나요? 블독에 내 블로그 글을 전송할 수 있도록 허락했으니, 리플을 자기네 글에 달 수 있도록 하는 것이 당연한 건가요? 참 네이트스럽다 아니할 수 없습니다.
사실 블독에 별로 관심도 없고, 그냥 블로그 글이나 하나 더 수집될 수 있도록 하기 위해 등록을 했습니다만, 참 거시기 합니다. 대충 둘러봐도 오픈 후 이 글이 발행되기까지 현재 상황으로 욕 많이 드시고 계십니다.
블로고스피어가 많이 성장했고, 블로그에 대한 일반인들의 시각이나 블로거들의 자세, 그리고 기업들의 접근방식도 많이 정착되었다고 생각하고 있었는데, 이건 뭔가요? 참 답답합니다.
블로그 관련 전문가들 많을텐데, 컨설팅이라도 좀 받고 오픈하지 그러셨어요? 나름 전문가들이 모여 만드셔서 이런 참신한(?) 서비스가 툴바에 떡하니 붙어 있는건지도 모르겠습니다. 아무도 안하니, 우리라도 한다~ 뭐 이런건가요?
저도 왠만하면 타 서비스 '까'는 포스팅 안하고 싶은데, 이건 좀 아니네요. 네이트가 하면 뭔가 다르긴 합니다. 허허허.
댓글을 달아 주세요
트위터보고 무슨 글인지 궁금해서 방문하였습니다....허허허 그냥 웃고 갑니다~
2009/09/07 15:41한동안 베타는 오류와 기능이 완벽하지 않아도 용서 받는 시절이 있었지만, 베타가 흔해진 요즘은 턱도 없지요. 이런 정도의 품질로 베타를 오픈한 용기가 대단하다 생각되네요.
2009/09/07 18:58안녕하세요.
2009/09/07 17:25블독 담당자인 골룸입니다.
지적하신 부분에 대해 몇 가지 해명을 드리고자 글을 올립니다.
먼저 퍼가기 기능에 대한 오해가 있으신 것 같은데요, 퍼가기 기능은 이미지와 글 일부 요약을 다른 블로거들이 인용할 수 있도록 한 기능이지 '스크랩' 기능이 아닙니다. 용어에 문제가 있다면 이해하지만 불펌도구가 아니라는 것을 알아주셨으면 합니다. ^^ 직접 사용해보시면 알 것입니다.
그리고 리플기능은 해당 블로그에 댓글을 달수도 있지만 이 기능을 이용하면 네이트온으로 알림을 주는 장점이 있습니다. 댓글 표준화가 되면 해당 블로그에 씌어지도록 연동할 계획이구요. 다음view의 경우에도 댓글쓰기 기능이 있지만 대부분의 댓글은 해당 블로그에 직접 다는 것이 일반적이므로 보조적 기능이라고 봐주시면 좋을 것 같습니다.
아무튼 전반적으로 만족스럽지 못한 모습인 것 같아 송구스럽습니다. 혹시라도 시간이 되시면 제가 써놓은 글을 봐주시면 감사하겠습니다.
http://www.cyworld.com/gollum/2822692
그럼 지적에 대해 다시 한 번 감사드립니다.
일단 '퍼가기'를 제대로 사용해보지 않고, 추측으로 글을 쓴 점은 죄송합니다. 퍼가기가 위젯과 같이 다른 곳에 글의 요약내용을 붙여넣는 기능이군요. 용어 때문에 제가 오해를 한 점이 있었던 것 같습니다. 이점 사과드립니다.
2009/09/07 19:03앞으로 네이트와의 연동을 통해 보다 발전된 모습으로 그리고 창의적인 모습으로 나아가리라 믿어 의심치 않지만, 너무 성급하고 무모한 오픈 그리고 오해를 불러일으킬 만한 그런 것들이 그대로 답습된 것 같아 안타깝습니다.
다른 사이트들도 그렇게 하고 있으니, 나도 그렇게 하는 건 괜찮다고 생각하기 보다는 대기업이면 대기업 다운 접근을 통해 생태계를 바꿔가면 어떨까 하는 생각이 듭니다. 그점이 가장 아쉽습니다. 그냥 후발주자로의 입장이 아니라 이런저런 면에서 큰 기업이니 밑바닥을 다지는 데 좋은 위치에 있잖아요. 흐름을 바꿀 수 있는 충분한 위치임에도 그냥 안일한 상태로 오픈을 한게 아닌가 하는 안타까움이 듭니다.
네이트가 블로그생태계를, 웹생태계를 리딩하기를 바라는 것은 너무 무리한 생각일까요? SK컴의 이런 저런 정보를 듣자하니 '공개'와 '개방'에 많은 관심을 갖고 있다는 이야기를 듣게 되는데요. 어차피 블로그 기반의 사업을 할 수 밖에 없는 블독부터 그런 철학이 관철되었으면 했는데, 아쉽습니다.
적극적으로 항변하시고, 의견 달아주셔서 감사합니다. 건승하십시오~
허허허 -_-;; 저도 솔직히 웃음만 나옵니다;
2009/09/07 19:28뭘 해야할지 몰라서 당황했었죠
일단 시작을 너무 미약하게 해서....ㅠㅠ 두들겨 맞았다는 것을 인정하시는 쿨함이 있으니, 조금 기다려보면 좋아지겠지요.
2009/09/08 08:52